Advogado Online

Juliana Iversen

Limeira (SP)

0seguidor3seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Administrativo, 25%

É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...

Direito Imobiliário, 25%

É o ramo do direito privado que trata e regulamenta vários aspectos da vida privada, tais quais o...

Direito de Propriedade, 25%

É o direito que indivíduos ou organizações têm de controlar o acesso a recursos ou ativos de que ...

Direito Civil, 25%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Recomendações

(3)

Eduardo Sefer

Comentário · há 11 anos

CNJ não pode destinar 20% das vagas dos concursos do Judiciário para negros

Carlos Eduardo Rios do Amaral · há 11 anos

Os meus trabalharam de graça durante gerações, viveram em condições sub-humanas, foram humilhados e vendidos. Mas isso resta no passado. A escravidão foi um flagelo terrível, e demasiadamente freqüente na história humana, mas certamente não eterno. Meus antepassados há muito se foram, e há muito se foram seus escravizadores. Os ancestrais destes nada me devem.

Parece que há uma tentativa de ilustrar isso como um "pecado original", com outro nome. Compensações por um passado bárbaro sobre o qual ninguém vivo tem responsabilidade, e do qual ninguém vivo sofreu seu flagelo. Cota não é compensação. Não é obrigação moral. E muito menos favor. É, sim, um desfavor a toda a sociedade, que beneficia o vitimismo em prejuízo da eficiência.

Daniel Araujo

Comentário · há 11 anos

CNJ não pode destinar 20% das vagas dos concursos do Judiciário para negros

Carlos Eduardo Rios do Amaral · há 11 anos

O argumento de pagamento de danos passados é tão usado que acabou sendo aceito sem análise.

Primeiro: há inúmeros grupos que podem arguir dívidas passadas para ressarcimento presente.

Segundo: pressupõe-se que os negros atuais têm direito ao ressarcimento dos prejuízos causados a negros de 100 anos atrás.

Terceiro: pressupõe-se que os brancos atuais são os devedores de maus feitos 100 anos atrás.

Quarto: pressupõe-se que apenas brancos são os culpados pelos erros da escravidão e preconceito de 100 anos atrás. Na verdade, chefes tribais negros vendiam e lucravam com o tráfico de escravos e, no Brasil, não são poucos os casos de negros que, ascendendo economicamente, tornaram-se senhores de escravos. A História demonstra inequivocamente que tanto a condição de prejudicado quanto a condição de explorador nada têm a ver com a cor da pela mas com a oportunidade. Dada a oportunidade a um negro, pardo, amarelo, branco ou azul, uma parcela dos indivíduos não hesitará em aproveitar-se e explorar o irmão.

Quinto: ignora-se que a condição de 'negro' e 'branco' tornou-se extremamente nebulosa. Raros são os brancos propriamente ditos. A vasta maioria da nossa população tem alguma ascendência negra (ou indígena, condição igualmente discriminatória no passado) e não hesitaria em se declarar negra para usufruir dos privilégios. Entretanto, apenas uma pequena parcela pode ainda dizer-se discriminada de alguma maneira.

Sexto: há suficientes leis e suficiente disposição política e social para identificar e punir casos de discriminação racial. Aliás, qualquer situação que dê margem ao protesto de discriminação racial tem chances muito aumentadas de ser investigada e punida. Já existe um desbalanceamento corretivo no tratamento da sociedade a casos de discriminação.

Sétimo: pessoalmente conheço inúmeros casos de negros (totais ou parciais) que venceram na vida com as mesmas dificuldades que seus colegas brancos (totais ou parciais). Infelizmente, conheço muitos que não se esforçaram o quanto eu me esforcei e não têm o mesmo sucesso que eu alcancei. A minha observação de pessoas menos negras não dá nenhum fundamento à explicação da cor para o sucesso ou o insucesso.

Oitavo: Judeus sofreram atrocidades, não apenas na Alemanha nazista. Tem sido uma constante ao longo da História. Sua atitude tem sido a de trabalhar, estudar e gerar riqueza. Outros grupos têm sofrido mais ou menos que os Judeus mas têm adotado uma atitude de vítimas a serem compensadas. A História mostra que a diferença de atitude somente tem prejudicado os que se vitimizam. Portanto, honre o passado trabalhando e não chorando.
Esclareço que não sou fã dos Judeus e deploro muitas coisas que Israel tem feito. Mas a comparação continua válida.

Aos meus 65 anos, razoavelmente branco, tudo o que conquistei foi com esforço e trabalho. E, para não cair drasticamente, tenho de continuar trabalhando. Tenho muito do que chorar e muito do que me queixar do governo, da sociedade e da legislação. Mas isso não resolve os meus problemas nem é justo para com os meus concidadãos. Portanto, trabalho para atender às minhas necessidades.

Tenho prazer em dedicar uma parte dos meus impostos à equalização de oportunidades, independentemente da cor da pelé.

Mas considero essa choradeira eterna de dívida de gerações passadas algo totalmente improdutivo e injusto para com os supostos devedores.

Tribunal de Justiça de São Paulo

Jurisprudência · há 16 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL XXXXX-72.2006.8.26.0000 SP XXXXX-72.2006.8.26.0000

USUCAPIÃO. Loteamento irregular ou clandestino. Conveniência de a Municipalidade integrar a ação, ainda que a profusão dos T^ aglomerados deu-se por inação do Poder Público. Caráter social da usuca...

Perfis que segue

(3)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(11)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Limeira (SP)

Carregando